«Él conserva su velocidad de los tiempos de HTC. Su debilidad frente a los velocistas punteros es que no lima jamás. Es Edvald: un tío amable, demasiado amable. No obstante, si puedes llevarle en cabeza [hasta el último momento], es temible». (Bernhard Eisel)

La gran sensación de la tercera etapa victoriosa de Marcel Kittel no fue su tercera aceleración terminal, sino la de su gran rival Edvald Boasson Hagen y la de su lanzador Reinardt Janse van Rensburg. Los Dimension Data realizaron un trabajo extraordinario en los últimos kilómetros, con Mark Renshaw y Bernhard Eisel (los lugartenientes de Mark Cavendish) cediendo su papel protagonista al campeón sudafricano y a la vieja joven promesa noruega. El resultado fue espectacular: no hubo quien quitara a Reinardt del primer puesto hasta que él quiso quitarse; Boasson Hagen trató de rematar y sólo seis diezmilímetros le separaron del triunfo.

Sigue leyendo →

“Otra vez ese *** de Bouhanni… Me ha dado un rodillazo en el manillar. Es un capullo. Siempre está buscando provocar la caída de alguien. Es un cretino. Ahora pierde siempre y la ha tomado a muerte con nosotros” (Jacopo Guarnieri)

Han pasado ya tres años desde que Marc Madiot se vio en la disyuntiva de elegir entre Arnaud Démare y Nacer Bouhanni, tres años desde que eligió al yerno perfecto en lugar del ‘bad boy’, y el paso del tiempo no deja de dar la razón al mandamás de FDJ. Sólo hay dos características en las que Bouhanni es superior a su antagonista: ambición y carisma. En el resto se impone Démare: más potente, más hábil socialmente, e incluso más ciclista por cuanto no sólo domina el arte de la velocidad sino que también es capaz de ganar las carreras desde lejos como demostrara en aquellos míticos Cuatro Días de Dunkerque.

Sigue leyendo →

«Lo ocurrido hoy es un pequeño anticipo de cómo estamos todos. Dicho esto, diría que este final encaja mejor a unos ciclistas que a otros. Con una rampa tan empinada en la parte final, un tío como Dan Martin va a estar muy delante. Y lo hizo fenomenal, pero la carrera sigue estando muy igualada. Queda mucho Tour por delante» (Chris Froome)

A la hora de analizar la etapa de ayer es necesario empezar colocando unos cuantos asteriscos. Es el primer contacto con la alta montaña del Tour de Francia, lo cual siempre adultera un poco las sensaciones. Fue una etapa relativamente sencilla en términos de altimetría, prácticamente unipuerto. Y, sobre todo, La Planche des Belles Filles es una subida particular, bastante distinta a las habitualmente decisivas en un Tour de Francia por corta y por irregular.

Sigue leyendo →

“No sabía que Mark Cavendish estaba detrás de mí. Venía por la derecha y desde atrás, muy rápido, y no tuve tiempo de reaccionar y virar a la izquierda. Chocó conmigo y se fue contra las vallas. Cuando me dijeron que se había caído, fui inmediatamente a su autobús a ver cómo estaba. Somos amigos y colegas. Caídas como estas no molan nunca. Espero que se recupere pronto”. No hace falta atribuir el relato.

Cómo son el Tour de Francia y la vida, que casi siempre se las arreglan para ser emocionantes. En el caso de la etapa de ayer, convirtieron al héroe de la víspera en villano y le sacrificaron en la pira de las caídas junto a otra gran estrella del pelotón. Aunque el análisis de la controversia se haya centrado en esos cinco segundos de furia, de culebreo evidente y codazo aparente, pienso que hay que entender la descalificación de Peter Sagan en un contexto más amplio. De kilómetros, de grupos, de presiones.

Sigue leyendo →

«Ha arrancado Richie Porte muy fuerte delante de mí; he visto que quedaban 700 metros, pegaba mucho aire, y he decidido que pasaran otros corredores porque se me podía hacer largo hasta meta». Lo dice Alberto Contador ante los medios de comunicación españoles presentes en Francia; lo pico, lo tuiteo, y recibe un sinfín de retuits irónicos. «Está ganao». «Nada humano le derrota».

El haterismo es una respuesta normal al fenómeno fan. Casi consustancial. Yo, en lo personal, soy más de hatear que de admirar; sólo que mis odios me los guardo para mí e intento que no se noten cuando confluyen con mi ejercicio profesional, en el cual me parece más pertinente ser ecuánime que sesgado. No obstante, me resulta más sencilla la parte de callarme que la parte de disimular.

Sigue leyendo →

¿Sabéis qué es la hegemonía cultural? Básicamente: es una teoría alumbrada por el pensador Antonio Gramsci que establece que una clase dominante, puede ser élite o no, es la que dictamina el marco cultural en el cual piensa la sociedad. Analizando a título personal y probablemente demasiado a la ligera, pienso que en Occidente la hegemonía cultural corresponde a los Estados Unidos. Es el gran centro de producción de material cultural, y encima también domina los medios a través de los cuales ésta se transmite. Si queréis leer más sobre el tema, el otro día Manoletus García publicó un post muy interesante al respecto en Remontando.

La hegemonía cultural también existe en el ciclismo. Los medios de comunicación especializados más potentes, particularmente en el formato online, son anglosajones. Las razones de esto son diversas. Mis hipótesis: que en estos países existe una cultura mediática mayor que en la Vieja Europa, histórico centro neurálgico del ciclismo; que el aficionado ciclista anglosajón tiene una extracción social y económica mayor que el europeo, lo cual le convierte en más propenso a consumir medios de comunicación, fortaleciendo a estos mediante ingresos directos y por publicidad; que la audiencia potencial de un medio escrito en inglés (entre 1000 y 1500 millones de hablantes a nivel global según datos recogidos en Wikipedia) es mayor que si estuviera escrito en español (aprox 500) ó francés (aprox 250)…

Sigue leyendo →